Hoppa till huvudinnehållet

Beslut om badhus dröjer – oppositionens missnöje: ”Försenas med 12 till 20 månader”

Publicerad:
Reporter Martina Rask
Martina Rask
martina.rask@nlt.se
Besked om badhus i Lidköping skjuts framåt då politikerna vill ha mer information.
Besked om badhus i Lidköping skjuts framåt då politikerna vill ha mer information. Foto: Andre Penner

Politikerna i Lidköping skjuter fram beslut som har med det nya badhuset att göra.

– Det får ta tid så att det blir rätt, säger kommunalrådet Ulrika Gartman Blom (M).

Men oppositionen är missnöjd.

– Det här dras i långbänk, säger Gustav Edvinsson (S), oppositionsråd.

Under onsdagen var det tänkt att kommunstyrelsen skulle fatta beslut om det ska bli en fortsättning med nuvarande entreprenadavtal för ett kommande badhus vid Framnäs eller inte.

Det nya politiska styret har tidigare velat avbryta avtalet och göra om upphandlingen för badhuset av kostnadsskäl. Men efter en genomgång av sektor service rekommenderades inte det av tjänstepersoner i kommunen.

Hon vill stoppa en ny upphandling av badhusbygget: ”Det avråder vi från”

Men något beslut kom inte. Kommunstyrelsen skjuter på den frågan till den 31 maj och förväntas samtidigt komma med besked om var badhuset ska placeras.

Placeringsfrågan var egentligen tänkt att få ett avgörande under onsdagen, men de styrande partierna bromsade frågan.

Orsaken var nya frågeställningar som kommit i dagen genom det nya placeringsförslagen av badhuset.

Se förslagen för placering av badhus på Framnäs – vad ska politikerna välja?

De nya förslagen på placeringar av badhuset pekar ut två platser öster om Vänermuseet. En utmaning och risk med platserna är att de ligger i närheten av industriverksamhet som genom olika säkerhetsregler kan riskera att stoppa eller försvåra byggnationen.

– Innan vi tar ställning till placering vill vi veta om det är möjligt att bygga där eller inte, säger Tommy Larsson (KD).

Den politiska ledningen ville även ha mer information om vad det kostar att riva Näcken och tillhörande skyddsrum.

Frågetecken runt platserna där badhuset föreslås ligga behöver rätas ut, menar Tommy Larsson (KD).
Frågetecken runt platserna där badhuset föreslås ligga behöver rätas ut, menar Tommy Larsson (KD). Foto: Thomas Kühnel

Det får ta tid

Ulrika Gartman Blom (M) försvarade fördröjningen av beslut liksom beslutet att försöka hitta nya alternativa platser för badhuset, med att det är viktigt att rätt beslut fattas.

– Det får ta lite tid extra för att det ska bli rätt. Det behöver inte fördröjas med år, säger hon.

Frida Nilsson (C) tycker inte det resonemanget håller.

– Badhuset försenas med 12 till 20 månader. Varför inte stå fast vid det första alternativet som vi varit överens om tidigare.

Oppositionsrådet Gustav Edvinsson (S) menade att nuvarande badhus har en smärtgräns vad gäller hållbarhet och att tiden kan vara knapp.

– Befintligt badhus lever på lånad tid. Hur länge håller det? Det här dras i långbänk.

Frida Nilsson (C) står fast vid att den plats som ursprungligen utsågs för ett nytt badhus är mest lämplig. Det skulle skymma utsikten men de andra förslagen har också brister, menar hon.
Frida Nilsson (C) står fast vid att den plats som ursprungligen utsågs för ett nytt badhus är mest lämplig. Det skulle skymma utsikten men de andra förslagen har också brister, menar hon. Foto: Thomas Kühnel

Artikeltaggar

BadanläggningarBeslutFramnäsFrida NilssonGustav EdvinssonKommunstyrelsenKristdemokraternaLidköpingPolitikTommy LarssonUlrika Gartman BlomVänermuseet

Så här jobbar NLT med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.