Det hettade till ordentligt när de folkvalda i Lidköping skulle enas om sammanslagning av nämnder.
– Förbannat dåligt gjort, tyckte Kenneth Lundell (S) om Moderaternas återremiss i frågan.
– Jag tar inte åt mig, försäkrade Rasmus Möller (M).
Frågan handlar om en ny ordning för hur de politiska nämnderna ska fungera i framtiden.
I korthet vill den politiska majoriteten att flera nämnder slås ihop, vilket innebär att antalet politiker blir fler i några av nämnderna och nämndernas ansvarsområden blir större.
Det låter kanske inte som ett ämnesområde som borde skapa några större politiska motsättningar.
Men under måndagens kommunfullmäktige hettade det till. Rejält.
”Förbannat dåligt”
Den politiska majoriteten anklagade Moderaterna för att lämna in förslag på förändringar av nya nämndreglementen utstuderat sent i processen, trots att möjlighet funnits att säga sin mening i ett remissförfarande.
När M dessutom yrkade på återremiss om de inte fick igenom sitt förslag, så gick flera politiker i taket.
Många ansåg att frågan genomgått en demokratisk process under ett helt år där alla partier fått komma till tals och att dagens återremiss var ett sätt att förhala beslutet.
– Är det så här man vill inleda ett valår? Det är förbannat dåligt gjort, ansåg en ilsk Kenneth Lundell (S) och vände sig mot oppositionsrådet Rasmus Möller.
Han fick medhåll av Kent Folkesson (C).
– Moderaterna lämnade inte in ett remissvar utan kommer med förslag på förändringar bara två dagar innan kommunstyrelsen. Okej, det är så här man bedriver framåtsyftande kommunpolitik - då vet vi, sa han.
”Uppfriskande”
Rasmus Möller (M) hävdade att det kändes lite uppfriskande med de starka känslorna.
– Det här var en uppsträckning utan dess like.
– Men jag tar inte åt mig, tillade han.
Alla höll inte med om att det funnits tid att mangla nämndsammanslagningen ordentligt. Claes-Göran Borg (V) påpekade att effekten av sammanslagningen först kommit upp på agendan i december 2021.
Moderaterna fick till slut tillräckligt stöd för sitt återremissyrkande och nu ska reglementens struktur och upplägg tröskas en ny vända genom kommunstyrelsen.
Riskanalys
Kanske kommer även frågan om de demokratiska konsekvenserna av förändringen diskuteras på nytt.
Hur mycket mer tid kräver de nya större nämnderna av fritidspolitikerna? Kommer Lidköpingsborna att orka engagera sig i tyngre nämnder? Blir följden att nämndpolitikerna tvingas lämna över fler beslut till tjänstepersoner och genom det riskera att förlora en del av närheten till det som sker i verksamheten?
Henrik Gallus och Veronica Berling från Liberalerna gick båda hårt åt majoriteten i just den frågan.
– Det borde finnas någon typ av riskanalys, slog de fast.
Så här ser förslaget ut
De två nämnderna som ansvarar för förskola, skola och vuxenutbildning föreslås bli en bildningsnämnd. 15 ledamöter.
Social- och vård- och omsorgsnämnd slås ihop till en välfärdsnämnd. 15 ledamöter
Delar av den nuvarande samhällsbyggnadsnämnden blir en del av miljö- och byggnämnden. 11 ledamöter.
Kultur- och fritidsnämnden skiljs åt och blir en nämnd var för sig med vardera 7 ledamöter. Dessa ska heta fritids- och föreningsnämnden och kulturnämnden.
Kommunstyrelsen får ett utökat ansvar för den strategiska samhällsplaneringen som tillhört samhällsbyggnadsnämnden. Fysisk planering och exploatering hamnar där.
Antal ledamöter utökas som övriga större nämnder från 11 till 15 ledamöter.
Servicenämnden. 11 ledamöter.
Teknisk servicenämnd upplöses och verksamheten bedrivs i bolagsform.